近日,黑龙江省有关部门组成的联合调查组证实,鸡西市滴道区于4月26日发生一起矿难,初步确定已致使9人罹难,坊间“矿难瞒报”的传闻属实。值得一提的是,该联合调查组仅用一夜时间便查清了矿难的基本事实,但鸡西市和滴道区13个调查小组此前历时4天得出的结论却是“没发现发生矿难的迹象”、“发生事故的可能性不大”。(5月2日新华社报道)
从技术层面上讲,只要不是调查者故意“装瞎”,核查一则矿难传闻的真实性并非难事。两相对照,黑龙江省级调查团的“高效”让鸡西市和滴道区政府颜面尽失,而后者恰似一群演技拙劣的小丑。何以至此?滴道区政府工作人员对媒体记者的“反复提醒”道出了玄机———“今年是地方政府换届年,出了事故不好办”。
按照这些地方政府工作者的行为逻辑,“换届维稳”是当前首要的政治任务,即便发生“4·26矿难”这种严重的安全生产事故也必须顾全大局,一则不能造成恶劣的社会影响,二则不能引发过多的负面舆论。只可惜,聪明反被聪明误,现在不仅世人皆知鸡西瞒报矿难的丑闻,某些地方领导干部也将彻底与“换届年”无缘。
跳出这起具体的安全生产事故来看,鸡西市以“换届维稳”为幌子瞒报矿难,恰恰在提醒我们:换届之年,不仅要严防“买官卖官”这一痼疾沉疴,还得警惕另一种不良倾向,即某些地方政府片面追求整体局势的稳定,为维稳而维稳,甚至不惜损伤公众利益来保护自己的“官帽”和利益。
在百度搜索引擎中输入“换届维稳”这一关键词,能够搜到100万余个相关结果,基本涵盖全国各地的各级行政区域。比如,广东省有关部门上个月召开的新闻发布会就明确要求,各地对换届年的重大事件“要充分考虑其可能产生的舆论热点和负面影响,及时制定应对预案”;浙江省有关部门也制定了诸多禁令,以应对“换届综合征”;就连一些极为偏远的小城镇,也扬言要“严防死守”,为换届工作营造良好的环境。这些都足以表明,“换届”与“维稳”已经像连体婴儿一样捆绑在一起,开始影响地方政府的价值判断和行为选择。
这种未雨绸缪的意识可以理解,但是,任何社会矛盾和社会冲突都是用来化解的,而不是用来转移和掩盖的。地方政府如果总是打着“换届维稳”的幌子,对问题企业“睁一只眼闭一只眼”,对真实的民生诉求置若罔闻,反而通过大量的维稳经费和公共资源来谋求辖区内的安定和睦,恰恰可能会给以后的治理工作埋下隐患,也会破坏民众和地方政府部门之间宝贵的信任关系。
2011年适逢“十二五”规划开局之年,也是加快转变经济发展方式的攻坚时期,在这样的大背景之下,全国省市县乡四级换届的工作确实需要稳定而有序的环境提供保障。但是,真正有智慧的决策者,不会将“稳定”局限在狭窄的时间范畴,而是会高屋建瓴地从更宽广的大局来考虑问题,他们懂得“换届维稳”的哲学和政治学内涵,不会为掩盖眼前的危机而为社会的长治久安埋下后患。 □汤嘉琛
[版权声明] 沪ICP备17030485号-1
沪公网安备 31010402007129号
技术服务:上海同道信息技术有限公司
技术电话:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技术支持邮箱 :12345@homolo.com
上海市律师协会版权所有 ©2017-2024