“希望让律师的 执业环境越来越好”

2015年第04期    作者:吕红兵    阅读 5,817 次

各位领导、同志们：

大家好！我叫吕红兵，是中华全国律师协会副会长。

去年12月10日傍晚时分，上海市高级人民法院副院长邹碧华不幸离世的消息迅速传遍整个律师界。惊闻这一噩耗，律师们无不感到震惊和悲伤。

夜幕降临，我握着手机呆坐在办公室里，眼前浮现出与邹碧华生前交集的一幕又一幕。

“红兵，我们新推出了‘律师服务平台’，欢迎您提意见！”

    “红兵，我们要共同努力，构建法官和律师的良性关系，打造新型的共同体。”

他恳切的话语，他精彩的演讲……一个又一个画面模糊了我的双眼。

那一晚，我的微信朋友圈被所有法律人的追思刷成了灰白色。每一张照片，每一段文字，都能引起大家的强烈共鸣，也一次又一次地触痛着大家的神经。那一晚，我和许多律师同仁都彻夜难眠，大家追忆着，思考着……

一直以来，法官与律师分属体制内和体制外两个不同的群体，各自有所封闭，缺少足够的认同，有时甚至相互轻视，惺惺相惜的相对较少。

2010年初，时任上海市长宁区人民法院院长的邹碧华，在听取纪检监察工作汇报时得知，有律师反映，一些法官在庭审中时常打断律师的发言，甚至呵斥律师，一些判决书对律师代理意见回应较少或回应时遗漏要点。

这让邹碧华很是感慨。他认为，律师与法官尽管职责分工不同，但双方作为法律职业共同体，化解社会矛盾、维护法律尊严、追求公平正义的目标是一致的，因而有必要在相互尊重的基础上建立良性的互动关系。

基于此，他亲自起草并主导推出了《法官尊重律师十条意见》。一个基层法院，能在全国法院系统率先为保障律师权利出台正式文件，在律师界乃至法律界都引起了震动。

《十条意见》包括：庭审中法官不得随意打断律师发言，法官不应当着当事人的面指责、批评律师，更不得向当事人发表贬损律师的言论，甚至连为律师预留车位、提供休息区、提供复印设施等细节，都收入其中。

这让我们做律师的心生敬佩和感动，并给予了积极的回应。长宁区律师工作委员会向全区律师发出了律师尊重法官的倡议书。上海律师学院在为新执业律师授课时，将做好庭前准备工作，在法庭发言时注意控制情绪，给予法官充分尊重，避免冲突等内容，均列入其中。

2012年，邹碧华在博客中写下了一篇题为《法官应当如何对待律师》的文章，反思法官的角色意识，阐述了法律职业共同体建设对中国法治的重要性。

他写到：如果不能正确处理好法官与律师的关系，日积月累，必将动摇法治的根基———信任，司法的公信力将无从谈起。

邹碧华对律师的尊重，绝不是停留在一纸文书之上，而是凝结在他对律师的一言一行之中。一位老律师从深圳赶到上海开庭，在法庭上一时找不到一份证据材料，急得满头大汗，作为审判长的邹碧华，对他说：“您慢慢找，相信大家都会等着您。”老律师坐下来后很快找到了材料，顺利发表了代理意见。开完庭后，老律师说：“这位法官这么善解人意，今天是我发挥最自如的一次庭审。”

在我看来，邹碧华对律师的这份尊重，远远超出了对某一位个体律师的关心，其实是对律师职业的尊重、对律师行业的呵护、对法律制度的敬畏。

“希望让律师的执业环境越来越好。”我和我身边的很多律师，手机里都保存着这条截屏，这是邹碧华在去世前一天发出的最后一条微信朋友圈的留言，时间永远定格在2014年12月9日11时45分。这是他对当天试运行的上海法院“律师服务平台”写下的寄语。这句话，在我们心中成为永恒。

在邹碧华写下这句寄语的两周之前，全国律师协会民事委员会2014年年会在上海召开，他受邀作了《司法改革背景下构建法律共同体的几点思考》的演讲，“律师服务平台”的雏形，第一次闪亮在我们眼前。

邹碧华像是“法院的产品经理”，精心打磨着律师服务平台的每一个功能。在前期调研中，他曾派工作人员在全上海范围内调取了20万件有律师参与的案件，经过仔细核算，他们发现，若每个案件中，律师通过网上阅卷减少往来法院的次数，就能节省60万个小时工作时间，10万次车辆往返。为帮助律师识别恶意诉讼的情况，服务平台专门设置了“关联案件自动推送功能”，将同一当事人在上海法院系统涉及的案件制作一份清单推送给律师。还有庭审排期避让功能，免去了同一律师同一时间几个案件在不同法院开庭的困扰。

这个服务平台的推出，自去年7月启动，到11月邹碧华向我们展示，前后只用了短短的4个月！我惊叹于这种高效率，殊不知在这背后，需要邹碧华和他的团队倾注多少心血，又有多少个殚精竭虑的夜晚。

如今，上海1325家律师事务所的近17000名律师，都已成为了这个服务平台的受益者。

通过使用，律师们惊喜地发现，平台提供了从案件材料递交、缴纳诉讼费到获取案号的“一条龙”服务，实现了真正意义上的网上立案。此外，申请诉讼保全、调查令，甚至证据质证、调解等事务也都可以通过平台来完成。为确保各项程序在可视化下进行，平台还专门设置了网上评价功能，法官与律师可以进行双向评价，以实现相互监督。

这个服务平台让律师感到了执业的幸福感，而这种幸福感，也会通过我们，传递给每一位案件当事人。这个平台，看似提高了律师的工作效率，其实是保障了律师的执业权利，从而最终维护了当事人的诉讼权利。

与邹碧华相识十余年，我觉得无论是作为法官还是法院的管理者，他总能站在整体的高度，为构建法律职业共同体做着不懈的努力。因为他清醒地认识到，各种法治力量都是为公众输送公平正义的平等一环，唯有珍视这种相生相存的价值纽带，才能凝聚起法律职业共同体之间的最大共识，才能赢得人民群众对法治的真诚信仰。

斯人已逝，幽思长存。得知他不幸离世的消息，上海的律师们陷入了无限惋惜和哀思之中，深圳律师协会专门为他默哀，湖南律师协会特别为他制作了悼念专辑……一位与他素昧平生的河南律师，特地乘火车赶来上海参加他的追悼会。

内蒙古律师协会会长巴布律师，就是在去年11月的那次全国律协民事委员会的年会上第一次见到了邹碧华。邹碧华主动对巴布说：“可以将内蒙古律师的身份认证资料传到上海，我们把名单纳入到‘律师服务平台’，这样内蒙古律师在上海办案就更方便了。”2014年12月13日，在邹碧华离世后的第三天，我在杭州开会时遇到巴布。回忆起当时与邹碧华短暂交谈的情景，这位内蒙古汉子紧紧握住我的手，竟泣不成声。

一位法官的离世，为何会引起如此众多法律人甚至老百姓的共同缅怀？回想起与他生前交往的点滴，其实不难找到答案。

从做人的角度看，他具备坦白的风格；从做法官的角度讲，他具备坦诚的品质；从做院长的角度说，他具备坦荡的胸怀。他的身上充满了理想和乐观的色彩，他是一位极具人格魅力的人。他以自己的远见卓识、专业素养、敬业奉献和对司法事业的无限热忱，让我们看到了整个法律界的共同价值观和最大公约数。

邹碧华曾说，每个人都是历史，如果能让自己完美一点，历史也会完美一点。

他用生命，让法治的天空更晴朗。而我们，就是要继承他的理想信念和实践创造，带着他心中的那团火，奋力前行。

这，就是我们对邹碧华最好的追思。

谢谢大家！●